Virtual and Phone consultations available in all cases.

Schedule Your Consultation Now

Avvo Rating
Expertise
OCBA
State Bar of California
Featured in huffpost Live
Best Attorney
Top Rated Lawyer
Lawyers
Greater Irvine Chamber
Iranian American Chamber of Commerce
2022 Winner Woman-Owned Small Business Award
Winner 2022 Woman-Owned Small Business Award
The National Top 100 Trial Lawyers
America's Top 50 Lawyers 2023
Handel on the Law Premier Attorney Directory

Robo Residencial o en Primer Grado - PC 459

El robo residencial o de primer grado se puede definir como la entrada no autorizada a una vivienda (una unidad, casa, caravana, cobertizo residencial) con la intención de cometer un delito grave.

La ley de California trata el robo residencial como un delito grave y conlleva un castigo grave una vez que el delincuente es condenado por tales delitos.

¿Cómo Definir es una Vivienda Habitada?

Una vivienda habitada es un lugar donde alguien duerme o vive. De acuerdo con la ley de California, los lugares de vivienda también se pueden interpretar como muelles, gallineros e incluso la cabina telefónica.

Por otro lado, si la vivienda hubiera sido abandonada, el imputado puede eludir la responsabilidad penal por el robo en primer grado.

La excepción a la regla anterior bajo el código penal ocurre cuando los ocupantes han desocupado sus viviendas debido a desastres naturales. En tal caso, la fiscalía tiene que demostrar que en el momento de ingresar, el acusado tenía la intención de robar o cometer un delito.

¿Cuál es el Castigo por Robo Residencial?

La sanción por robo residencial la determina el tribunal en función de las pruebas y las circunstancias que rodean el caso. En la mayoría de los casos, se presenta como delito grave. Si la persona es encontrada culpable, el/la acusado/a enfrentaría una pena de cárcel de dos, cuatro o seis años y una multa que no excedería los diez mil dólares.

Para que el robo en primer grado se juzgue con éxito, la fiscalía debe probar que el acusado:

  • Ingresó a una vivienda o edificio residencial sin el consentimiento de los propietarios,
  • La vivienda estaba habitada y no importa si los ocupantes estuvieron presentes o no durante el incidente, y
  • El acusado estaba destinado a cometer un delito grave o robar.

Según la ley de California, la fiscalía tiene que probar cada una de las condiciones anteriores más allá de cualquier duda razonable. La falta de pruebas para estos elementos podría resultar en un descargo o en la modificación del delito del acusado a algo diferente.

La ley reconoce que ingresar a las instalaciones puede incluir el uso del cuerpo del acusado, parte del cuerpo o el uso de cualquier equipo para ingresar a la residencia.

Si el acusado nunca tuvo la intención de cometer un delito en primer lugar, pero decide cometer el delito cuando ya se encontraba en la vivienda, eso no es suficiente para ser acusado de robo en primer grado. El robo residencial se presenta, en la mayoría de los casos, como un delito grave y la sanción depende de muchos factores, como los antecedentes penales del acusado, el tipo de vivienda en consideración o si la persona está en libertad condicional, entre otros factores.

Defensas Contra Robo en Primer Grado

El acusado podría argumentar que no es culpable si se equivocó, por ejemplo, o si otra persona le pidió que recuperara un artículo y entró en una vivienda equivocada pensando que pertenecía a la persona que lo solicitó o lo envió.

El imputado también puede demostrar que la intención no era robar y, por tanto, podría ser acusado de otro delito. El acusado podría resolver el caso por algo menor, como estar en posesión de herramientas de robo o simplemente entrar sin autorización. En algunas circunstancias, el caso podría incluso ser desestimado.

El robo en primer grado es un delito grave y es una "strike" según la ley de delitos habituales (three-strike law). Contáctenos hoy para discutir su cargo.

Client Reviews
★★★★★
The Johnson Law Group handled a very important and delicate matter with professionalism and a caring manner. Attorneys were knowledgeable, in communications, and provided a top notch service to my need. I highly recommend the Johnson Law Group for your important legal issues. Hardy Jr.
★★★★★
Lauren Johnson-Norris was amazing. She explained everything in ways that were easily understood, & answered all of my question. She was respectful, but also open & honest. She started work on my case the first day we met & got results quickly. She demonstrated passion, concern, and showed true feeling for my situation. My expectations were greatly exceeded. I would say she has an incredible attention for detail, & has a real dedication to her work. Lauren Johnson-Norris would be my first recommendation to any of my family or friends similarly in need of legal assistance. Heather
★★★★★
I researched a lot of attorneys and had met with two attorneys before speaking with Ms. Johnson-Norris and retaining her. I was facing serious charges that could not be on my record, due to my job and was really scared. I felt hopeless & thought my life was ruined...until I found Ms. Johnson-Norris… A criminal defense client (drug case)
★★★★★
She is on point. She knows her field well. I have to give credit where credit is due, you deserve it Lauren Johnson-Norris… Anonymous, Victim of Domestic Violence
★★★★★
Lauren Johnson-Norris was my saving grace. I naively thought you were innocent until proven guilty. However, I soon discovered that CPS and family court does not see things that way… Mrs. G, a CPS client