Virtual and Phone consultations available in all cases.

Schedule Your Consultation Now

Avvo Rating
Expertise
OCBA
State Bar of California
Featured in huffpost Live
Best Attorney
Top Rated Lawyer
Lawyers
Greater Irvine Chamber
Iranian American Chamber of Commerce
2022 Winner Woman-Owned Small Business Award
Winner 2022 Woman-Owned Small Business Award
The National Top 100 Trial Lawyers
America's Top 50 Lawyers 2023
Handel on the Law Premier Attorney Directory

Posesión de Marihuana en Propiedad Escolar – HS 11357(d)

En el condado de Orange, una persona puede ser arrestada por posesión de marihuana en propiedad escolar de acuerdo a la ley de California.

Los adultos mayores de 18 años arrestados por una onza o menos de marihuana en una escuela mientras se imparten clases o se realizan actividades escolares, se enfrentan a un cargo de delito menor castigado con una multa máxima de 500 dólares, y/o una sentencia máxima de 10 días en una cárcel del condado. Para los menores, la multa es de un máximo de 250 dólares por la primera infracción. Una segunda ofensa supone una multa de hasta 500 dólares y/o un confinamiento máximo de 10 días en un centro de detención juvenil. Código de Salud y Seguridad, Sección 11357(d) y (e)

A las escuelas les interesa conservar sus campus como "Zonas Libres de Drogas" y mantener el enfoque en la educación de los estudiantes allí. No es raro que un menor se enfrente a cargos por Posesión de Marihuana en Propiedad Escolar si el menor posee marihuana en la escuela, incluso una cantidad pequeña. Las consecuencias de este cargo pueden resultar en serias consecuencias tanto para los menores como para los adultos.

La fiscalía debe probar que el individuo acusado realmente poseía la marihuana, sabía que era marihuana, sabía que la marihuana era una droga y que la marihuana poseída era una cantidad utilizable. Algunos individuos acusados de este crimen pueden negar que realmente poseían la marihuana. Otras defensas a los cargos pueden ser que el individuo tiene una recomendación legal de marihuana medicinal.

Las Instrucciones del Jurado de California - Penal (CALJIC) 16.030 (la ley de California contra la posesión personal de cannabis o marihuana concentrada y la Sección 11357 del Código de Salud y Seguridad, subdivisiones (a), (c), (d).) establece que hay dos tipos de posesión: posesión real y posesión presuntiva. La "posesión real" requiere que una persona ejerza deliberadamente el control físico directo sobre una cosa. La "posesión presuntiva" no requiere la posesión real, pero sí que una persona ejerza a sabiendas el control o el derecho a controlar una cosa, ya sea directamente o a través de una o más persona. Un individuo puede tener la posesión sola, o dos o más individuos juntos pueden compartir la posesión real o presuntiva. Para probar este delito, es necesario demostrar cada uno de los siguientes elementos: 1 El acusado ejercía el control o el derecho a controlar una determinada sustancia controlada; 2 La sustancia era [cannabis concentrado] [más de 28,5 gramos de marihuana, que no sea cannabis concentrado,] [no más de 28,5 gramos de marihuana, que no sea cannabis concentrado]; 3 El acusado sabía de su presencia; 4 El acusado sabía que la sustancia tenía carácter de estupefaciente; [y] 5 La sustancia estaba en una cantidad suficiente para ser utilizada como [cannabis concentrado] [marihuana] [; y] [. ] [6 El acusado tenía 18 años o más y poseía la marihuana en las instalaciones o dentro de cualquier escuela que imparta instrucción a nivel preescolar o en cualquiera de los grados 1 a 12 durante las horas en que la escuela está abierta para impartir clases o los programas relacionados con la escuela].

También es importante que el abogado que contrate para representarle evalúe si la marihuana fue localizada durante un registro e incautación ilegal. Esto dependerá de los hechos particulares de su caso, incluyendo su razón para estar en las instalaciones de la escuela, si la policía tiene probablemente causa para registrarlo y/o si usted dio su consentimiento legal para el registro.

Los abogados de Johnson Criminal Law Group tienen una amplia experiencia representando a personas acusadas de posesión de marihuana en instalaciones escolares. Póngase en contacto con nosotros hoy mismo para obtener más información.

Client Reviews
★★★★★
The Johnson Law Group handled a very important and delicate matter with professionalism and a caring manner. Attorneys were knowledgeable, in communications, and provided a top notch service to my need. I highly recommend the Johnson Law Group for your important legal issues. Hardy Jr.
★★★★★
Lauren Johnson-Norris was amazing. She explained everything in ways that were easily understood, & answered all of my question. She was respectful, but also open & honest. She started work on my case the first day we met & got results quickly. She demonstrated passion, concern, and showed true feeling for my situation. My expectations were greatly exceeded. I would say she has an incredible attention for detail, & has a real dedication to her work. Lauren Johnson-Norris would be my first recommendation to any of my family or friends similarly in need of legal assistance. Heather
★★★★★
I researched a lot of attorneys and had met with two attorneys before speaking with Ms. Johnson-Norris and retaining her. I was facing serious charges that could not be on my record, due to my job and was really scared. I felt hopeless & thought my life was ruined...until I found Ms. Johnson-Norris… A criminal defense client (drug case)
★★★★★
She is on point. She knows her field well. I have to give credit where credit is due, you deserve it Lauren Johnson-Norris… Anonymous, Victim of Domestic Violence
★★★★★
Lauren Johnson-Norris was my saving grace. I naively thought you were innocent until proven guilty. However, I soon discovered that CPS and family court does not see things that way… Mrs. G, a CPS client