Posesión de Marihuana con la Intención de Vender – HS 11359
Sin importar la cantidad, la posesión de marihuana con la intención de venderla es un delito grave castigado con 16 meses, o dos o tres años de prisión. La buena noticia es que probar la intención es una de las cosas más difíciles para el Fiscal del Distrito. Sin embargo, no es imposible. En los casos que involucran la intención, los fiscales usarán lo que se conoce como evidencia circunstancial para probar su caso. A pesard esto, las pruebas circunstanciales a menudo se vuelven poco fiables cuando los acusados penales adquieren la representación de un abogado experto, y no cooperan con una investigación de las fuerzas del orden hasta que lo hagan.
Toda persona que posea marihuana con fines de venta, salvo que la ley disponga otra cosa, será castigada con pena de prisión, de conformidad con la subdivisión (h) del artículo 1170 del Código Penal. Código de Salud y Seguridad, artículo 11359
Según CALCRIM 2352. La posesión de marihuana con fines de venta (Health & Saf. Code, §§ 11018, 11359), para probar que el acusado es culpable de este crimen, el Pueblo debe probar que:
- El acusado poseía una sustancia controlada;
- El acusado conocía su presencia;
- El acusado conocía la naturaleza o el carácter de la sustancia como sustancia controlada;
- Cuando el acusado poseía la sustancia controlada, (él/ella) tenía la intención de venderla;
- La sustancia controlada era marihuana;
- Y
- La sustancia controlada consistía de una cantidad utilizable.
Según el CALCRIM, la venta con el propósito de esta instrucción significa intercambiar la marihuana por dinero, servicios o cualquier cosa de valor. Una cantidad utilizable es una cantidad que es suficiente para ser usada por alguien como una sustancia controlada. Los rastros [o restos] inútiles no son cantidades utilizables. Por otra parte, una cantidad utilizable no tiene que ser suficiente, ni en cantidad ni en fuerza, para afectar al usuario.
Además, el Pueblo no necesita probar que el acusado sabía qué sustancia controlada específica (él/ella) poseía, sólo que (él/ella) era consciente de la presencia de la sustancia y que era una sustancia controlada. Dos o más personas pueden poseer algo al mismo tiempo. Una persona no tiene que sostener o tocar algo para poseerlo. Basta con que la persona tenga (control sobre ella/[o] el derecho a controlarla), ya sea personalmente o a través de otra persona. Estar de acuerdo en comprar una sustancia controlada no significa, por sí mismo, que una persona tenga control sobre esa sustancia.
Algunos de los factores que un fiscal podría argumentar que un jurado debería considerar en un caso de posesión con fines de venta incluyen la cantidad, la manera en que estaba empaquetada la marihuana, la existencia de grandes cantidades de dinero en efectivo, básculas u otros indicios relativos al tráfico. Lo anterior es considerado como ejemplos de pruebas circunstanciales.
Es importante que un abogado de defensa penal con experiencia analice los hechos del caso -así como la legalidad del registro- y asesore al cliente en consecuencia. En algunos casos, los agentes de policía no registran legalmente el contenido de una persona y sus pertenencias, lo que resulta en una violación de los derechos y garantías constitucionales de los individuos.
Si usted es acusado de posesión de marihuana con fines de venta, póngase en contacto con el Johnson Criminal Law Group hoy mismo.