Virtual and Phone consultations available in all cases.

Schedule Your Consultation Now

Avvo Rating
Expertise
OCBA
State Bar of California
Featured in huffpost Live
Best Attorney
Top Rated Lawyer
Lawyers
Greater Irvine Chamber
Iranian American Chamber of Commerce
2022 Winner Woman-Owned Small Business Award
Winner 2022 Woman-Owned Small Business Award
The National Top 100 Trial Lawyers
America's Top 50 Lawyers 2023
Handel on the Law Premier Attorney Directory

Fraude de Cheques en Anaheim

En el estado de California, el fraude con cheques es una infracción común y frecuentemente acusada de la categoría más amplia de "delitos de fraude en California".

En Anaheim, se le puede acusar de fraude de cheques según el Código Penal 476, si tiene la intención fraudulenta de obtener valor a través de ciertas actividades fraudulentas que implican falsificar, falsificar o alterar un cheque. Las actividades fraudulentas por las que puede buscar obtener valor incluyen:

  • Provisto de.
  • Hacer o intentar hacer.
  • Escribir o intentar escribir.
  • Pasar o intentar pasar.

Algunos ejemplos de casos de fraude con cheques incluyen cambiar la cantidad que alguien tenía la intención de darle de $50 a $500. Otro ejemplo de fraude con cheques sería la creación de un cheque no auténtico. Alguien podría hacer esto con la intención de cobrarlo.

Sentencias por Fraude de Cheques

El fraude con cheques puede ser acusado como un delito menor o un delito grave. La decisión del fiscal de presentar el caso como un delito grave o un delito menor dependerá de dos factores principales, que incluyen:

  • Los antecedentes penales del sospechoso, especialmente con respecto a otros delitos de robo y.
  • Los detalles del caso en cuestión.

Las sanciones por un delito menor suelen ser de 1 año en la cárcel del condado y una multa de hasta $1,000, mientras que las sanciones por un delito grave incluyen hasta 3 años en la cárcel del condado y una multa de hasta $10,000.

Defensas Contra el Fraude de Cheques

Si se le acusa de fraude con cheques, es importante que encuentre un abogado defensor con experiencia y un buen historial de éxito en las defensas contra el fraude con cheques. El abogado explorará las siguientes estrategias de defensa en su nombre:

  • No tuvo intenciones fraudulentas.
    • Un ejemplo de no tener la intención fraudulenta de cometer fraude con cheques sería extender un cheque con una cierta cantidad de dinero, pero sin tener la intención de cobrarlo para usted o para otra persona a cambio de dinero.
  • Tenía el consentimiento/permiso del emisor del cheque para modificarlo.
    • Si se le dio el consentimiento de la persona que tiene la autoridad para modificar el cheque para cambiarlo, entonces no se considera fraude de cheques. Por ejemplo, si Jenny le diera su consentimiento para firmar su nombre en el cheque y usted lo firmara con su permiso, eso no se considera fraude de cheques.
  • No fue usted quien alteró el cheque

Por supuesto, existen varias otras estrategias de defensa que un abogado defensor experimentado puede utilizar para defender su caso.

La actividad ilegal que tiene que ver con el fraude de cheques puede considerarse un delito menor o un delito mayor dependiendo de los delitos anteriores y del caso en sí. Si el valor del cheque falsificado no era muy alto y no hay casos de robo de identidad presentes en el caso, entonces se puede considerar un delito menor, que se considera un delito menor.

Si está siendo investigado por fraude con cheques, es muy importante que se comunique con un abogado desde el principio para proteger sus derechos. Llame a nuestra oficina legal ahora para hablar con un abogado sobre su caso de fraude de cheques.

Client Reviews
★★★★★
The Johnson Law Group handled a very important and delicate matter with professionalism and a caring manner. Attorneys were knowledgeable, in communications, and provided a top notch service to my need. I highly recommend the Johnson Law Group for your important legal issues. Hardy Jr.
★★★★★
Lauren Johnson-Norris was amazing. She explained everything in ways that were easily understood, & answered all of my question. She was respectful, but also open & honest. She started work on my case the first day we met & got results quickly. She demonstrated passion, concern, and showed true feeling for my situation. My expectations were greatly exceeded. I would say she has an incredible attention for detail, & has a real dedication to her work. Lauren Johnson-Norris would be my first recommendation to any of my family or friends similarly in need of legal assistance. Heather
★★★★★
I researched a lot of attorneys and had met with two attorneys before speaking with Ms. Johnson-Norris and retaining her. I was facing serious charges that could not be on my record, due to my job and was really scared. I felt hopeless & thought my life was ruined...until I found Ms. Johnson-Norris… A criminal defense client (drug case)
★★★★★
She is on point. She knows her field well. I have to give credit where credit is due, you deserve it Lauren Johnson-Norris… Anonymous, Victim of Domestic Violence
★★★★★
Lauren Johnson-Norris was my saving grace. I naively thought you were innocent until proven guilty. However, I soon discovered that CPS and family court does not see things that way… Mrs. G, a CPS client