Abogado defensor de casos de pandillas en el Condado de Orange
Las leyes de California sobre agravantes por pertenencia a pandillas permiten a los jueces imponer penas más largas y severas por delitos cometidos por miembros de pandillas. Estas disposiciones de agravación de la pena se recogen en la Ley de Aplicación y Prevención del Terrorismo Callejero de California (California Street Terrorism Enforcement and Prevention Act), dentro de la Sección 186.22 del Código Penal de California..
¿Qué es el agravante por pertenencia a pandillas en California?
Como su nombre indica, un agravante por vinculación a pandillas permite a un juez añadir una pena adicional y consecutiva a la condena máxima por delitos, si se determina que el acusado cometió el delito como consecuencia de su pertenencia a una pandilla. Si bien la Ley de California para la Aplicación de la Ley y la Prevención del Terrorismo Callejero tipifica como delito el mero hecho de ser miembro activo de una pandilla criminal, la aplicación de este agravante requiere una condena previa por un delito grave subyacente. En caso de condena por dicho delito grave, el fiscal solicitará —o el juez impondrá— una pena mayor si se logra demostrar la vinculación con la pandilla.
¿Cuáles son los agravantes específicos relacionados con las pandillas?
Si un acusado es condenado por un delito grave cometido en asociación con una pandilla criminal, en beneficio de esta o bajo su dirección, y con la intención específica de promover los intereses de la pandilla en sus actividades delictivas, el juez puede añadir a la sentencia un agravante por vinculación con pandillas. De acuerdo con las normas de California sobre agravantes por pandillas, el juez puede añadir:
Los delitos graves incluyen, entre otros, ciertos delitos relacionados con drogas, agredir a un agente del orden con un arma mortal o de fuego, disparar contra una vivienda o un vehículo ocupados, proferir ciertas amenazas delictivas y la agresión con un arma mortal por parte de un recluso.
Los delitos graves violentos incluyen, entre otros, ciertos delitos sexuales, la extorsión, cualquier delito grave que cause lesiones corporales graves y la intimidación de testigos. Muchos delitos son a la vez graves y violentos; en tales casos, se aplicará la pena más larga.
Además, la Sección 186.22(d) permite a los fiscales convertir cualquier delito menor en un delito grave si dicho delito menor se cometió en apoyo a una pandilla criminal, en beneficio de esta o bajo sus órdenes.
¿Qué defensas puedo alegar para evitar un agravante por pertenencia a pandilla?
Que se le impute un agravante por vínculos con pandillas no significa que este se aplique finalmente a su condena. Con la ayuda de un abogado defensor penal cualificado, usted debería poder plantear diversos argumentos de defensa para evitar que se aplique dicho agravante a su sentencia.
Impugnar el delito grave subyacente
Si no existe un delito grave subyacente, no puede aplicarse el agravante por pertenencia a pandilla. Las defensas específicas dependerán del delito grave imputado.
Impugnar la legalidad del agravante
Es importante que su abogado defensor penal se asegure de que el agravante por pertenencia a pandillas sea aplicable y legal para las condenas por delitos graves en cuestión. La aplicación de este agravante es un asunto complejo, y muchos fiscales cometen errores al solicitarlo. Siempre es fundamental verificar que dicho agravante corresponda al delito grave específico de que se trate.
Demuestre que no es un «participante activo» de una pandilla.
No se pueden añadir agravantes por pertenencia a bandas a una condena a menos que se demuestre que el acusado es un participante activo de una banda. Un abogado defensor penal con experiencia le ayudará a demostrar que no es un participante activo de una banda y que, por lo tanto, no se pueden aplicar dichos agravantes a su condena. Aunque los tatuajes y otras marcas corporales puedan complicar la defensa, un abogado puede argumentar que usted ya no forma parte de la banda ni es un miembro activo de la misma.
Demuestre que no actuaba «en beneficio» de una pandilla.
Del mismo modo, no se puede imponer un agravante por vinculación con pandillas a un acusado tras una condena si el delito grave subyacente no tenía ninguna relación con la pandilla. El acusado puede alegar que cometió el delito exclusivamente para beneficio personal, con el fin de intentar evitar dicho agravante.
Argumente que la sentencia va en contra de los intereses de la justicia.
Como último recurso, el acusado siempre puede solicitar al juez que ejerza su facultad discrecional para desestimar la acusación o reducir la pena. El juez puede hacer uso de dicha facultad si ello redunda en beneficio de la justicia. Las responsabilidades familiares, el historial laboral y los vínculos con la comunidad del acusado pueden influir a favor de este ante el juez.
Defensa contra agravantes por vínculos con pandillas en Johnson Criminal Law Group
El abogado defensor penal del Condado de Orange en Johnson Criminal Law Group (http://www.californiacriminaldefender.com/) ofrece asistencia legal experta y de calidad a todos los miembros de la comunidad. Trabajaremos incansablemente para brindarle la mejor defensa posible, independientemente de su situación.
Comuníquese con nuestra oficina hoy mismo o envíenos un mensaje en líneanlin para explicarle su situación a nuestro abogado de derecho penal del Condado de Orange de inmediato.
